Pienso, luego escribo

Tengo sentimientos encontrados tras haber terminado esta serie. Confieso que no fue hasta la mitad de la misma cuando empezó a engancharme, ya que hasta ese momento ponía los ojos en blanco por las "americanadas", las situaciones forzadas y los diálogos poco naturales que a veces se sucedían en 13 Reasons Why.

Pero hacia los últimos capítulos el ritmo y los acontecimientos me hicieron replantearme mi opinión al respecto. He visto críticas muy variadas de quienes la han visto, y para ser sincera, no soy de las que creen que es una serie malísima, pero considero que tampoco tiene la calidad que me esperaba. Está bien, pero hay algunos fallos que, desde mi punto de vista, la alejan de ser tan espectacular como me hicieron creer (maldito hype). Así que me dispongo a comentar los pros y los contras de este nuevo exitazo de Netflix. 

¿Listo para escuchar mi cinta? Pues ponte cómodo y dale al play. 

AVISO: ESTA ENTRADA CONTIENE SPOILERS

En primer lugar, uno de los aspectos que más me rechinó es el tratamiento que hacen del acoso. Muchas de las críticas hablan de que esta serie se centra en el tema del bullyig en general. Pero, para ser más exactos, en esta historia se nos habla de un tipo específico de acoso. Hannah es una chica normal, tal vez no muy popular, pero no empieza siendo marginada por sus compañeros desde el principio. En realidad, sus problemas comienzan cuando Justin, un chico con el que sale, envía a sus amigos una foto que le toma por sorpresa a la joven. ¿Y qué tipo de foto? Pues... una en la que se le ven las bragas cuando se tira por un tobogán. Y ya está. 

Vale, seguramente que algo así causaría unas cuantas bromas durante un par de semanas, pero ¿tanto como para provocar ese tipo de acoso serio y sistemático que pretenden mostrar en la serie? No por nada, pero cada vez que veo noticias de chicas que se suicidan por vivir situaciones como ésta, es porque se han difundido fotos de ellas desnudas o en ropa interior, porque a sus exnovios les ha dado un ataque de celos y buscan vengarse, y porque la sexualidad es utilizada a día de hoy como otra forma de chantaje y hostigamiento.

En ese sentido, creo que 13 Reason Why expone esta realidad muy de pasada y sin precisión. Así como mostraron con la crudeza necesaria aspectos como la violación, el suicidio o la violencia, pienso que reflejaron de manera muy pueril esta problemática tan actual. Si lo que se busca es visibilizar, ¿por qué no mostraron por ejemplo a Hannah haciéndose una foto en sujetador? ¿Por qué no se nos hace reflexionar sobre la reacción que tendrían muchos espectadores al presenciar dicha imagen, donde una gran mayoría pensaría cosas como "ya verás lo que te va a pasar por guarra"? 

El fallo que le veo es que no se ahonda lo suficiente en las causas sociológicas, que no se hace una reflexión tan profunda como cabría esperar. Como digo, no creo que una foto donde se ve un pelín de tu ropa interior se corresponda con lo que ocurre en la vida real, donde las imágenes, los mensajes y cualquier tipo de contenido multimedia explícito puede ser utilizado en tu contra, especialmente si eres chica. 

Por otro lado, creo que uno de los defectos más notables son las incongruencias de algunos personajes. Es cierto que muchos de ellos tienen que pasar por situaciones muy complicadas, pero... Justin, por ejemplo. ¿Cómo podía seguir como si nada sabiendo con certeza que Bryce había violado a su novia? O Jessica, que no se mostró recelosa, no sospechó nada hasta mucho después de escuchar las cintas. 

Pero Hannah se llevó la guinda del pastel cuando decidió salir de casa y caminar durante horas hasta llegar "milagrosamente" a la mansión de Bryce, nada más y nada menos. Sí, el violador. ¿Y qué es lo primero que se le ocurre a la protagonista? Pues meterse en un jacuzzi con Justin (el exnovio que la había humillado delante de todo el instituto) y Jessica para unirse a la fiesta. Todo ello después de haber presenciado cómo el anfitrión había violado a esta última en su propia habitación. Ufff...

A pesar de todos estos contras, no sería justo afirmar que la serie no tiene aspectos positivos. Como comentaba, 13 Reasons Why es entretenida, muchas de las actuaciones son buenas y hay temas muy de actualidad que nos hacen pensar. Imágenes también muy crudas, situaciones tensas, una banda sonora impecable, etc. 

Vamos, que creo que me encuentro en medio de un "sí, pero no" que no me deja hacer un juicio más concluyente.

Y a vosotr@s, ¿qué os ha parecido?

Viernes noche, momento idóneo para ver una peli sencilla, que no te haga pensar mucho y que consiga hacerte desconectar aunque sea un rato. Entre los títulos que barajaba, se encontraba la casi recién estrenada Carrie, una de las múltiples adaptaciones que se han hecho de la novela homónima de Stephen King (reseña aquí). 

Creo que el argumento es más o menos conocido, pero por si las moscas, cabe recordar que Carrie es una adolescente con una madre fanática de la religión que sufre acoso escolar por parte de sus compañeros de instituto, y que además descubre que posee un don perturbador: la telequinesia. 

Si hay un nombre que realmente tengo cruzado, ése es el de este "escritor" italiano. Sí, lo pongo entre comillas porque de escritor no tiene nada. Cualquier redacción de un niño de primaria sobre "Qué hice en mis vacaciones de verano" resultaría mucho más madura e interesante que lo que escribe este hombre. 

Comencé a leer a Moccia por el año 2008, cuando contaba yo con 14 años de edad. La primera novela que me llamó la atención fue Perdona si te llamo amor, la historia de una joven de 17 años que se enamora de un hombre de, si no recuerdo mal, 37. Podría haberle sacado partido a un argumento bastante prometedor y que, en mi opinión, resultaba llamativo. No es la primera vez que se relata el romance entre una adolescente y un hombre ya adulto y crecido, pero cuando leí la contraportada, a esa edad, pensé que sería una novela que me sorprendería y me dejaría tal vez marcada. Me río por mi ingenuidad, y por la grandísima estupidez de Moccia.

Si hace unos días hablaba de la mala literatura adolescente, hoy voy a centrarme en una historia que para mí sí entra dentro de la buena literatura (que no necesariamente tiene que ver con las obras clásicas, ni mucho menos). Los juegos del hambre fue publicada en el año 2008, pero para que su éxito fuese rotundo tuvo que esperar hasta el presente 2012 gracias al lanzamiento de la película homónima, todo un boom taquillero. 

La versión que primero vi fue la cinematográfica, y digo sin pensármelo dos veces que valió la pena. Dentro del mundo fantástico en el que transcurre la trama se esconde un claro mensaje, una muy acertada metáfora sobre nuestro mundo real. Además, esta película no solo va dirigida a un público joven, sino que pueden verla también adultos, puesto que, como decía, su mensaje es aplicable tanto a mayores como menores. 

Es muy probable que el género predilecto de los niños y adolescentes (entiéndase adolescentes de entre 13 y 16 años aproximadamente) sea el de la fantasía, tanto en el cine como en la literatura. Una prueba clara de ello se encuentra en la mundialmente conocida saga de Harry Potter, uno de los mayores fenómenos de los últimos años. Pero paralelamente a este tipo de literatura, también es evidente el furor que causa un nuevo estilo, por así llamarlo, de narrativa. Narrativa igualmente conocida y exitosa alrededor del mundo, pero en mi opinión carente de calidad. De ahí las comillas del título.